Эта стоимость представляет собой сумму материальных затрат, которые необходимы для печати на аппарате заданного количества страниц, исходя из цены на расходники, ресурсные запчасти и начальной цены самого принтера. Для того чтобы картина соперничества струйных моделей, которые рассматриваются и популярных лазерных аппаратов была полноценной, необходимо сравнить по этому параметру участников данного обзора. Сравнение должно происходить не только между несколькими моделями принтеров, но и с парой цветных электрографических принтеров. Кроме того, производительные струйные принтеры сравнивались с электрографическими аппаратами, предназначенными для небольших рабочих групп, а «младшие» модели сравнивались с приемлемыми по стоимости «лазерниками» SOHO-сегмента, которые оборудованы сетевым интерфейсом.

Хотелось бы сразу сделать оговорку. Дело в том, что в настоящее время производители указывают средний ресурс картриджей, который был рассчитан по различным методикам: для большей части струйных – по стандарту ISO/IEC 24711, а также 24712. Для цветных электрографических его рассчитывали по «пятипроцентному заполнению страницы каждым из четырех цветов CMYK» , а также по другим стандартам. Таким образом, этот анализ не может считаться точным в полной мере, но все же он позволяет в первом приближении являться иллюстрацией экономических показателей аппаратов нескольких типов.

Результаты сильно удивили. В «производительной» группе себестоимость цветной печати на принтере Epson B-500DN , а также на принтере HP Officejet Pro K5400dn вышла гораздо приемлемее, по сравнению с другими популярными электрографическими аппаратами, предназначенными для рабочих групп. А струйные устройства, характеризующиеся меньшей мощностью, вышли также гораздо дешевле в использовании, по сравнению с некоторыми популярными бюджетными лазерными моделями. Такая же картина просматривается и с материальными затратами на черно-белую печать – производительные струйные принтеры в среднем являются более экономичными, по сравнению чем лазерные принтеры, предназначенные для групповой работы. При этом, младшие скоростные струйные аппараты при объемах печати около двадцати тысяч страниц тоже продемонстрировали более низкий уровень материальных затрат, при сравнении с многими другими электрографическими «собратьями».

Этот анализ считается только теоретическим, он доказывает всего лишь то, что постулат о высокой стоимости струйной печати по сравнению с современными скоростными аппаратами, применяющими данную технологию, считается мифом, который появился из-за инерции мышления.